Inlägg

Samtycke – Något de flesta gör men inte alla förstår

 

I veckan meddelade regeringens utredare att de i höst kommer lämna förslag till regeringen att införa samtyckeslagstiftning. Exakt lagtext är inte färdigt och en del kvarstår innan förslaget är redo för beslut.

Samtycke är tyvärr något många missuppfattat. Många verkar tro att man måste ha närapå skriftligt godkännande. Ett ja eller ett NEJ är inte alltid något som uttrycks högt eller välformulerat. Läs din partners signaler. Backar hen undan, tvekar eller verkar obekväm? Tjata inte, ta inte för er, respektera gränser och framförallt… ETT NEJ ÄR ETT NEJ. När vi sen pratar om samtyckeslagstiftning så handlar det om just detta. Att ett NEJ är ett NEJ och att du i en utsatt situation inte ska kunna tvingas till sex mot din vilja. Du kommer inte riskera att bli dömd om ni inte tvingar till er sex.

Samtycke innebär att allt tvång till sex, är våldtäkt. Oavsett relation, tidigare sexuell kontakt, kläder eller om ni delar säng. När någon säger NEJ och ni ändå tvingar till er sex så är det våldtäkt.

Jag frågar inte sexpartners om lov, för allt vi gör. Däremot respekterar jag alltid nej och när någon backar undan.

De flesta samtycker till sex även om de inte är medvetna om det. Samtycke kan se olika ut, men samtyckesbrott är ganska lätt att urskilja. Tvång till sex är under alla förutsättningar våldtäkt. Förstår ni det, så förstår ni samtycke, även om ni inte förstod innebörden av ordet.

En fruktan jag märker hos många samtyckeskritiker är att man räds att ex-partners eller andra som kanske vill en illa ska anmäla en för våldtäkt och ljuga om att man inte samtyckt, och få en dömd för ”oaktsamhet” eller våldtäkt. Jag tror inte att samtycke lär öka risken för detta. Är någon fullt beredd till detta kan hen göra det även idag. Både idag och med samtyckeslagstiftning ska det extremt mycket till att det ska ske. Dessutom kan jag lite skeptiskt ifrågasätta varför man vill ha sex med någon som vill en såpass illa. Bara en tanke kring den farhågan.

Ska man ha sex som innefattar hårdare tag och BDSM så är det däremot viktigt att man pratat om det. För den okunnige kan man behöva snacka, för de insatta räcker det kanske med att bestämma ett ”safeword”. BDSM är något som kan gå fel om man inte är överens om det från början. Då dominans, disciplin och sadomasochism är element som även är vanligt vid våldtäkt. Även något som alltmer används som försvar mot våldtäktsanklagelser. Ett kryphål vi heller aldrig kan täppa till utan samtyckeslagstiftning.

Jag hade en sexpartner, som i fyllan försökte tjata till sig sex. Även om den situationen inte innebar någon fara för mig, så är det jävligt obekvämt och trist. Ett övertramp där all respekten var bortblåst. Något jag tänker att många tyvärr har upplevt någon gång i sina liv. Jag tänkte inte mer på det förrän någon vecka senare. En tanke slog mig då. Om jag hade varit kvinna och våra fysiska förutsättningar varit ombytta. Hade jag då haft sex mot min vilja den kvällen?

Många (framförallt kvinnor) tvingas till sex. Eftersom vi saknar en samtyckeslag, kan en partner, någon man släppt in i sitt hus, någon man dejtar, eller någon som funnit ens kläder ”provocerande” använda våld för att tvinga till sig sex, med nära på obefintlig risk för att dömas. Det är något vi måste stoppa. Vi kan inte ha en lag som tillåter våld under några omständigheter.

Nedan finner ni Planned Parenthoods youtube-serie Consent 101, med exempel på hur samtycke kan ta uttryck. Det är bara några sätt, och de kan för många verka som övertydligt, då samtycke inte alltid är såpass verbalt.


 

Detta inlägg har blivit uppdaterat, då jag missat att skriva in stycket om BDSM vid publiceringen.

Annonser
Standard
Inlägg

Tid min saknade vän, vart är du?

Ja tid är och har länge varit en bristvara i mitt liv. Jag hade hoppats på en mjukstart av denna läsperioden och att jag skulle ha tid att fullfölja mina planer om podd/vlogg och göra färdigt min blogg/hemsida. Man kan inte påstå att jag för den delen är utarbetad eller inte har tid att sitta ner, men att skriva ett Facebookinlägg emellanåt är ungefär vad jag hinner med allt annat man måste få gjort.

Jag känner en ökad press, efter att jag upptäckte att jag tabbat mig med CSN. 2014 när jag inte jobbade och bara en läsperiod läste några fristående kurser, ville CSN att jag skulle betala dem tillbaka de pengar jag lånade första gången jag började plugga läsåret 2012/2013. Eftersom jag då saknade inkomst och knappt hade råd till hyran så fick jag ansöka om att betala mindre. Efter jag som några månader senare fick semestervikariat i gruvan tjänade jag på kort tid rätt mycket pengar inför hösten när jag då skulle börja plugga på heltid igen. Eftersom jag hade pengar sökte jag inget CSN och tänkte inte heller på att justera min inkomst på deras hemsida. Något som kommer tillbaka och straffar sig idag. Jag blev förra veckan uppmärksammad på att det visst var möjligt att bli tvungen att betala tillbaka till CSN fast man samtidigt får både bidrag och lån av dem några dagar innan. Logiken i det kan man ju debattera. Varför reducerar de inte lika gärna mitt lån eller låter mig skjuta på det kan man ju fråga. I vilket fall är det svårt att i efterhand göra rätt när man har med en stor myndighet att göra. Dock skrev jag ett förslag till dem att alla som har ansökt om studiemedel eller reducerad avbetalning borde få lämna inkomstförsäkran 3-4 gånger per år precis som man måste lämna studieförsäkran. En liten påminnelse som lätt skulle underlätta för folk att göra rätt och slippa kallsvetten över hur man ska klara sin ekonomi. Jag fick positiv respons på mitt förslag, så få se när man börjar få påminnelser från CSN om att intyga eller justera sin inkomst varje kvartal. Om man vill se något positivt i denna upplevelse så är jag än mer motiverad att klara tentorna. 😉

Jag hade helt missat att min insändare till NSD om Girjasmålet och dess eftermäle blivit publicerad. Fick höra det några veckor senare och har inte haft tid att skriva något om det. När jag orkar och har tid tänkte jag försöka utveckla mitt resonemang en aning. Jag kan dock tillägga att jag helgen innan påsken, på SSU Norrbottens DÅK, fick bifall till bland annat min motion om att riva upp lagstifting som gör skillnad mellan samer, inskränker deras rätt, samt en ändring i jakt- och fiskerätten.

 

 

Standard